Stoltheten
Det är precis det här jag menar. STOLTHETEN. Att vissa människor på allvar känner sig stolta för att de lyckats mörda någon. Och hur jävla sjukt är inte det egentligen?
Jakt är en vidrig syssla som enbart hjärndöda och känslokalla psykopater håller på med
Det är en grupp människor som jag bara inte kan förstå mig på. Jägarna och människorna runtomkring som försvarar jakt och på allvar tycker att är okej, att det är naturligt, att det är etiskt korrekt. För vad är mer naturligt än en herbivor som går ut i skogen med en maskin som gör att hen kan döda djur som hen i naturligt tillstånd inte ens skulle kunna springa ikapp, än mindre besegra i en närstrid? Vad är mer etiskt korrekt än att döda och äta upp ett djur när man lika gärna skulle kunna låta bli utan att det på något sätt skulle påverka personens överlevnad?
Jakt är en vidrig syssla som enbart hjärndöda och känslokalla psykopater håller på med. Så, då var det sagt (låt hat-kommentarerna hagla in). Det värsta av allt är att dessa människor ofta har hundar, rider hästar och kelar med marsvin. Och det gör mig ännu mer förbannad. För vad är egentligen skillnaden? Mellan hunden och älgen? Mellan människan och älgen? Alla tre har ju ögon att se med, hjärtan som slår, hjärnor att tänka och känna med - sorg, glädje och smärta. Vad är egentligen skillnaden? Jag förstår inte.
Det finns ingenting aggressivare än en ifrågasatt jägare
Klicka för större bild.
Och juste - det finns ingenting dessa hjärndöda idioter jägare gillar mer än att prata om hur de varsamt förbereder kött inför en måltid också. Har han en affär med biffen? Han verkar förälskad. Och framförallt jävligt målmedveten med att provocera MIG.
Varit med om liknande diskussioner någon gång?
En jägares logik - "jag är djurvän!"
Ni kommer kanske ihåg mitt inlägg som publicerades på tjejjouren.se. Det där som handlade om hur jag blev djurrättsintresserad och hur jag slutligen blev vegan. Temat var ju djur, och man kunde välja att skriva om vad som helst som har hade med ämnet att göra.
Jag gick in på sidan och hittade en minst sagt intressant text på samma tema. Här berättar en jägare om sin relation till djur - hur hon blev upplärd från barnsben att skjuta och döda och hur mycket hon bryr sig om andra varelser. Nja, säger jag bara. Bryr man sig så dödar man inte.
Jag är så jävla trött på jägare som påstår att de bryr sig, att de älskar djur och att de inte jagar av rent egoistiska, onödiga skäl. "Enligt min mening så finner man några av de största djurvännerna i jägarkåren" påstod en jägare i ett av mina kommentarsfält för länge sedan. Det är lustigt hur jägare alltid vill förklara hur snälla och djurvänliga de är. I nästa andetag står de ute i skogen och mördar ett rådjur.
Nej, jägare kan tänka om både en och två gånger. Gärna ännu fler, det skulle nog behövas. Jag har som djurrättsaktivist accepterat att det alltid kommer finnas idioter som skadar andra varelser. Men jag har ännu inte lärt mig att acceptera att det finns idioter som skadar djur som påstår att de gör det för djurens skull.
Jakt?
Detta med jägare alltså... Jag förstår inte riktigt grejen. Många säger att det är så härligt att vara ute i skogen och leva friluftsliv. Det enda jag undrar är bara, varför kan man inte gå i skogen och vara i naturen UTAN att döda dess invånare? Jag menar, om jag säger att jag älskar Paris så betyder ju det knappast att jag gillar att gå ut på de franska gatorna med ett gevär i högsta hugg för att skjuta ner fransmän...
Vargjakt
I Sverige finns det ca 200 vargar, och i årets vargjakt ska 20 av dem dödas. Argumenten för jakten är att sålla bort de sjuka individerna & bekämpa inavel. Efter förra årets vargjakt stod det klart att alla djur som dödats varit fullt friska. Och hur ska man bekämpa inaveln genom att ta bort fler och fler djur?
Valparna till varghonor som dödas svälter ihjäl. Ungefär vart tredje skott är inte dödande, vilket betyder att många djur får lida något oerhört under jakten. Bönder blir förbannade för att vargarna tar deras boskap. Men det handlar ju självklart bara om pengar, eftersom djuren ändå skulle skickats till slakt av bonden en månad senare.
Skriv på protestlistan mot vargjakt HÄR.
Vad tycker du om vargjakt?
Prärievargar i fara
Naturkompaniet har länge varit ett företag som valt att ta avstånd från päls. Men inte nu längre. Nyligen har dem låtit vissa butiker köpa in produkter från Canada Goose. Och det är prärievargarna som får betala det dyra priset. Därför har Djurrättsalliansen startat en ny kampanj som kallas för
Naturkompaniet - sluta med päls.
Prärievargarna skjuts, förgiftas och fångas i saxfällor ute i Nordamerikas vildmark. Saxfällan smäller igen och djuret fastnar, får panik och det händer att vissa blir så skräckslagna att dem försöker gnaga av sig sitt ben för att komma loss. Djuret kan sitta fast i fällan i flera dagar innan jägaren kommer för att hämta sitt byte. Detta är ingenting annat än ren och skär tortyr. Bojkotta naturkompaniet tills dem kommit på bättre tankar!
Djuren som får lida slutar som en liten detalj på en jacka.
Är det värt det?
Gör som många andra - mejla och klaga!
Vem ska akta på sig?
Det lever nästan 7 miljarder människor på denna planeten just nu. På kartan nedan ser man vart de flesta av alla dessa bor. Där det är mörkrött är det mest befolkat, det syns tydligt att Indien och Kina helt klart är de länder som är mest överbefolkade. De norra områdena är däremot glesbebodda, t.ex. här i Sverige där vi bara är ca 10 miljoner ("bara" i jämförelse med andra länder).
I Sverige jagar man älg för att "hålla stammen på en lämplig nivå". Och då kan man ju ställa sig frågan om vem det är som ska akta på sig. Människan eller älgen? Är det inte snart dags för att skjuta lite människor för att "hålla befolkningen på en lämplig nivå"? Eller vad säger alla som skjuter älg? Var det inte så att "överpopulation inte är bra för naturen"? Eller var det bara ett konstigt undantag för att ni ska få döda älgar? Jag tycker inte att någon förtjänar att dö. Alla förtjänar frihet, så därför tycker jag varken att man ska skjuta älgar eller människor.
Jag tycker att det är människorna som ska akta på sig. Genom att fortsätta utbilda världens barn och ungdomar kommer fler få jobb, fler kommer få pension och slipper skaffa massor av barn. Vi blir färre och djuren får då också plats på jorden utan att människan hela tiden ska "ta hand om" naturen. Naturen kan sköta sig själv! Det enda vi ska göra är att sluta föda barn hela tiden..
Enligt min mening så känns det på något sätt som att alla andra djuren följer reglerna och spelar fair-play, medans rasen homo sapiens inte spelar speciellt sjyst. Vi fuskar i naturens tävling om att överleva. Men samtidigt så kanske det inte finns några regler för hur man ska överleva. Jag vet inte, men det är ett väldigt intressant ämne att peta i.
