Djurens Parti och F!
Jag röstade på det nya partiet Djurens Parti. Innan kände jag mig fruktansvärt kluven ärligt talat, hade inte valt parti förrän precis innan jag lämnade hemmet för att gå och rösta. I skrivande stund har de 8680 röster från svenska folket, vilket ändå är en hel del (går att se HÄR).
Feministiskt Initiativ och Miljöpartiet var andra tänkbara alternativ. Men jag känner mig kluven inför F! av den anledningen att de knappt har något djurrättsligt perspektiv överhuvudtaget. Visst, lite djurrskyddssnack här och där kanske men ingen grundläggande tanke att feminism bygger på samma idéer som veganism fast att det handlar om andra individer. Älskar partiet på alla sätt och vis men varför, oh varför, kan de inte bara ha samma tankebanor kring speciesism som sexism? Kommer möjligen rösta rosa i riksdagsvalet i höst OM de levererar. Men samtidigt vill jag stödja Djurens Parti som är det helhjärtade djurrättspartiet.
Hur tänkte du i valet? Stödja det lilla partiet med rätt värderingar eller det lite större partiet som har större möjlighet att påverka samhället inom den närmsta tiden (och dessutom kan tänkas vara en utdrivande kraft av den rasistiska anda som kostant verkar föröka sig i samhället)?
"I loves mah gun, loves mah gun!"
Okej att ha en pistol liggandes i byrålådan men inte att svära i tv
Det är fullt lagligt att ha vapen hemma i byrålådan men inte att säga "fuck" i tv, för då har man gått för långt. Asså, va? Logiken där liksom? Är det bara jag, eller? Och sen kommer det som en överraskning att galna människor skjuter folk. Psykisk ohälsa + utanförskap + vapen = ingen bra mix.
Jag hatar hatar hatar USA (fast Obama är som en klick grädde bland all vidrig lakrits). Förbjud vapen era idioter. Det är sjukt. Och låt abort vara lagligt. För det är en grundläggande rättighet för kvinnan. Om ni dessutom kunde sluta producera värdelösa, romantiska komedier så skulle jag bli ännu gladare.
Allt är SDs fel
Ända sedan SD kom med i riksdagen har dem mest alldagliga sakerna som svenska flaggan, nationalsången och folkdräkter blivit ansedda som rasistiska. För att SD har använt sig av dem. Hänger man upp en svensk flagga ser folk ett hakkors.
Nu är inte ens pepparkakor tillåtna längre i luciatåg, för att det kan uppfattas som stötande för mörkhyade. Och jo, visst, jag medger att man kan dra paralleller till rasism men jävligt långsökta paralleller i sådana fall. För snälla, det handlar ju för i helvete inte om rasism - det fattar väl vem som helst - det handlar om ett harmlöst luciatåg där ungarna klär ut sig till olika saker som har med julen att göra.
Alt är SDs fel.
Att ha Eskil Erlandsson som ansvarig för djurens välfärd är som att ha en pedofil som barnombudsman
Det finns ingen djurombudsman. Det finns ingen inom politiken som har ansvar för, och som dessutom själv bryr sig om, djurens rättigheter. Varför det? För att det är så slavar behandlas. Vi kan ju inte ha en högt uppsatt person som ska se till att djuren i samhället inte plågas i onödan. För om vi skulle ta och lokalisera de platser där djur lider i onödan, då skulle vi på kartan få en stor, fet röd plupp på varje farm i hela Sverige. Det finns inga kossor som slaktas för att det är nödvändigt. Det finns inga grisar heller som gör det. De slaktas för att människor vill ha sin gamla vanliga mat som de går genom eld och vatten för att få behålla.
Utvecklingsvilliga? Knappast.
Varför ska egentligen Eskil Erlandsson, en äcklig, sadistisk jävla gubbe som hatar alla som inte är människor, bestämma över hur djuren ska leva och dö? Det är som att låta en pedofil vara barnombudsman. Varför låta någon ansvara för en grupp individers välmående när personen uppenbarligen inte bryr sig ett skit? Det handlar om 80 miljoner landdjur och åtskilliga MILJARDER fiskar - VARJE ÅR. Det finns ministrar för alla olika områden men nej nej att alla dem där individerna ska få något som helst försvar eller medlidande för all den vidriga skit de utsätts för. Det blir ju ofta så med slavar; de utsätts för mycket värre och mycket mera plågor, men får bara en tusendel av den uppmärksamhet och hjälp som de andra grupperna får när de behandlats illa.
Jag längtar tills den dagen då den som har ansvaret för djurs välfärd varken är en gammal minkfarmare, mjölkbonde eller djurskyddare. Ingen annan än en renblodig djurrättare ska sitta där.
Vita män så långt ögat når
Det är så jävla sjukt. Vita män är alltid dem som syns mest och har största delen av makten. Det börjar bli ändring på det. För mindre än 200 år sedan var svarta människor i USA slavar och fram tills mitten av 1900-talet ansågs de vara andra klassens medborgare. Idag är Barack Obama - en halvafrikan - president. Jag tycker det är så jävla coolt. Nu väntar jag med spänning på när det träder fram en kvinnlig president också (så får vi äntligen kanske se en "first gentleman" istället för "first lady" vid presidentens sida). Kanske kan det till och med vara en mörk kvinna som kammar hem segern i nästa val? Två flugor i en smäll liksom.
Åh(bama) vilken lättnad!
Gick upp tidigare och titta på det sista av USA:s valvaka. Det har varit riktigt spännande tycker jag verkligen. Älskade Obamas tal, älskade att demokraterna vann och jag älskade ännu mer att Romney den konservativa jäveln förlorade. USA är påväg åt rätt håll, har tyckt rätt illa om dem länge nu med allt sitt tjat om religion och emot abort och emot kvinnors, svartas och gay-personers rättigheter. Vilken sjuk lättnad jag kände när jag insåg att han vunnit och får sitta kvar. Puh!
Inte en enda jävel tänker gå dig till mötes för att hjälpa dig i din tillvaro
Att må dåligt är ju inte sådär jätteovanligt hos ungdomar och barn och det här med att ha betyg redan i årskurs fyra är antagligen ett av de mest effektiva sätten att spä på den psykiska ohälsan ännu mera. Bravo Björklund, bravo.
Nej, barn är inte robotar. Nej, barn är inte alla likadana. Inget jävla barn fungerar likadant och jag undrar varje dag varför skolsystemet är uppbyggt efter hur 1 % av barnen är. Varför är det krav på redovisningar? Varför gör man alltid prov på papper? Varför kan inte dem som hatar att redovisa få visa sina kunskaper på andra sätt? Varför kan inte dem som älskar att redovisa få göra det mer? Varför är alla skolor morgonskolor? Varför finns det inga eftermiddagsskolor för dem som föredrar den dygnsrytmen? Varför i helvete förväntas varje jävla unge vara exakt likadan som den innan?
De resterande 99 % av alla barn och ungdomar i Sverige som inte passar in i mallen får en jobbig och hemsk skolgång. Hatar du att gå upp på morgnarna? Hatar du redovsningar? Kan du inte koncentrera dig i närheten av andra människor? Synd för dig. Du är körd, för inte en enda jävel tänker gå dig till mötes för att hjälpa dig i din tillvaro.
"Får jag godkänt?" frågar tre-åringen
Betyg redan i fyran? Asså vad är det för inkompetenta idioter som sitter och bestämmer egentligen? Björklund. Huh. Ryser av obehag. Dem vill ha snygg statistik att skryta med och dem vill ha höga betyg till vilket pris som helst. Olyckligtvis är priset barnen och ungdomarnas hälsa. Björklund kämpar hårt för en värld där 12-åringar går in i väggen, där högstadieelever får hjärtinfarkt av stress och varenda liten jävla dagisunge lider av ångest. "Får jag godkänt på teckningen fröken?" frågar tre-åringen.
När jag gick i fyran fanns det ingen som helst fokus på betyg. Visst fick vi läxor ibland att göra på kvällarna men det var ju inte alls som i högstadiet när man fick tillbaka varenda liten uppgift med ett betyg. Om det hade funnits betyg redan då kan jag med säkerhet säga att jag hade fått en sjukt mycket jobbigare period. Barn i fyran är 10 år gamla. Dem är BARN för i helvete. Kan det inte vänta tills högstadiet åtminstone?
Varför, varför Björklund? Du är som en igenkloggad artär på Sveriges skolsystem - du bara stoppar upp alla försök att UTVECKLA och FÖRNYA skolan mot det bättre.
Folket vill lägga ner pälsindustrin men det vill inte alliansen
Idag hölls det en debatt och en viktig omröstning i riksdagen. Det handlade framförallt om pälsindustrins vara eller icke vara. Men förslaget om att minkarna skulle få bete sig naturligt röstades ned. Minkfarmarna kommer alltså finnas kvar, eftersom vi har en så jävla vidrig riksdag (i alla fall de 172 personerna som röstade nej) i vårt underutvecklade, djurförtryckande land.
Jag är arg som ni kanske märker. Hur i helvete kan man INTE rösta ja? Vad är argumenten för det egentligen? "Tre personer i Blekinge kanske blir ledsna för att deras tortyrverksamhet minkfarm måste läggas ned, och jag måste vara solidarisk mot dem!" Eller kanske "men om vi lägger på en liten etage-våning på den minimala bur som minkarna redan har då kommer det räcka och alla blir lyckliga! För det är lite väl extremt att lägga ner hela indusrin...".
Det bör tilläggas att Jens Holm gjorde en fantastisk insats. Jag tittade live på en del av sändningen och han ägde alla andra. De flesta hade inte ens några argument (eller argumentet kanske var "jag är från KD/M/C/FP/SD så jag är ju dum i huvudet och fattar därmed ingenting").
Just nu känner jag för att fixa ett stort plakat, åka in till stan och ställa mig utanför riksdagen och skrika tills dem idioterna röstar om - och röstar RÄTT.
"Politiker ska minsann inte rota i folks matvanor!"
Nu pratar miljöpartiet i Umeå om att försöka göra vego till den nya normen på skolorna. Vegetarisk mat ska alltså vara det som erbjuds, och om man vill ha något annat får man specialmat. Precis som det är idag, fast omvänt.
Ellika Nordström från miljöpartiet i Umeå pratar på bra och kommer med smarta och logiska anledningar till förändringen. Miljön är den största anledningen, därefter folkhälsan. För mig är det allra viktigaste förstås att färre djur behöver utnyttjas och dödas men det andra är stora plus det också (precis som med min veganism).
Och när moderaten säger att politiker visst inte ska hålla på och rota i folks matvanor, då tänker jag bara - men rota på! Rota på om det är det som krävs för att folk ska förstå hur allvarligt det här är. Vi svenskar konsumerar så extremt mycket kött och förstör miljön i en så stor skala att vi bara MÅSTE vända på skiten. Hur gör man? Får de unga i samhället att fundera, göra nya val och tänka efter. Alltså erbjuda vegetariskt i större utsträckning än pannkakorna de får en gång i månaden. Och angående det personliga valet som så många vill värna om, har de funderat över att 99,99999999% av köttätarna faktiskt inte VALT att äta kött? Jag åt kött i 16 år. Varför? Mamma och pappa gjorde det. Aktivt val jag gjort själv? Tror inte det.
Jag har aldrig stött på en köttätare som gjort ett aktivt val, vägt fördelar och nackdelar mot varandra noggrant under en lång period, för att efter ett år av funderingar ta ett beslut om att vara köttätare. Det finns ingen (kanske någon aggressiv jägare med barndomsproblem i Norrland som går igång på idén att döda ett oskyldigt djur och sedan äta upp det, men annars - ingen) som gör så. Ingen som faktiskt, med all fakta framför sig, inte blivit hjärntvättad sedan födseln, som skulle tycka att kött var en bra idé. För det är det inte.
Det är inte sant, som moderaten säger, att kött skulle vara norm av en anledning. Folk i Sverige äter inte kött för att det valt det själva eller för att det skulle vara smart eller gott. Vi äter det för att vi alltid har gjort det. Men det betyder inte att det är naturligt eller bra. Barnaga höll vi på med tills inte alls så länge sedan. Våldtäkt inom äktenskap likaså. Bara för att något pågått länge eller anses vara "naturligt" behöver inte det innebära att det passar in i dagens samhälle. Vi vill alla vara trygg, och ju fler lagar som skyddar samhällets individer och klimatets välmående, ju tryggare kan vi vara.
Att äta kött är miljövidrigt, fruktansvärt oetiskt, farligt för människokroppen i stora mängder och dessutom osolidariskt mot andra människor som inte är lika lyckligt lottade som vi här i Sverige. Och om en norm står i vägen för att få folk att inse detta så vi kan göra någonting åt problemen, då anser jag definitivt att politikerna ska ha rätt att rota i våra matvanor.
Från 24 timmar till 8 timmar
Föreställ dig att du sitter ihopklämd på ett tåg. Inga säten finns så ni får sitta direkt på golvet. Det är trångt, varmt och panikartad stämning där inne. Många, många människor har blivit påtvingade på tåget och ingen vet var ni är påväg. Ni har rest i snart 5 timmar, utan rast eller en chans att äta eller dricka.
Djur i Europa som transporteras till slakt får uppleva precis detta. Är det mitt i vintern blir det kallt och vissa dör av köldskador. Om det är sommar dör de istället av värmeslag och uttorkning. Om detta sker i nutidens Europa kan det vara upp till 19 timmar kvar av den resan. Men detta är påväg att ändras.
Det har lagts fram ett förslag som innebär att transporterna för djur till slakt ska förskortas från att få vara max 24 timmar till max 8 timmar långa. Det är Djurens Rätt som åkte ner till Strasbourg förra veckan för att diskutera frågan och försöka få så många som möjligt av politikerna att skriva under. Över en miljon människor skrev under på kampanjens hemsida och 371 av ledamöterna (vilket är en väldigt bra siffra, fler än vad som egentligen behövdes).
Ärligt talat så förstår jag inte politikspråket och de konstiga orden som används. Som jag i alla fall har förstått det har tillräckligt mycket intresse visats för denna fråga att det kommer tas upp i EU-parlamentet. Det är alltså inte lag ännu (tror jag?) men det ser väldigt, väldigt ljust ut om jag förstått det hela rätt. Så här såg det ut bland politikerna:
Kritiserad musikvideo
Det här är en video till MIA:s låt Born Free, och Romain Gavras har regisserat. MIA gör inte bara musik - utan försöker samtidigt sprida ett budskap med allt hon gör.
Den här videon har blivit starkt kritiserad och den har blivit borttagen från YouTube. Dem ansåg att den var för våldsam. Man kan ju undra varför? Jo - för att allt som betyder någonting och har ett budskap som är viktigt vill media bojkotta. Det handlar om det vanliga "nej, nej, det där är inte påriktigt, det är för läskigt, jag vill inte se". Om man jobbar med djurrätt så känner man nog igen den reaktionen.. Eller hur?
Min politik
I årets val höll jag på Miljöpartiet. Jag vet faktiskt i princip ingenting om deras politik, bortsett från djurhållningsfrågorna. Men trots detta ovetande så tror jag faktiskt att jag kommer att hålla fast vid MP.
Jag tycker att miljöfrågor är viktiga, dessutom så tycker jag att Wetterstrand är den bästa politikern någonsin. Hon har en bra framtoning. När jag ser henne tänker jag "wow, hon vet vad hon behöver göra. Jag skulle känna mig trygg om hon var Sveriges ledare." Men tyvärr så står där istället Reinfeldt bakom podiet och pratar om skattesänkningar och hur just du ska få mer pengar i plånboken. Jag får inga bra vibbar av högern. Det känns bara som att allt handlar om pengar.
Så länge djur i Sverige behandlas så otroligt illa som dem gör idag, så kommer inga andra politiska frågor att spela någon roll för mig. Min röst kommer alltid att falla på det parti som tar djurs rättigheter på allvar, och just nu råkar det vara Miljöpartiet. Men man vet ju aldrig, om tio år kanske det är Folkpartiet som är bäst på den fronten. Och då faller min röst där istället. När Sverige är tortyrfritt, då kan jag börja fundera kring i-landsproblemen och rösta därefter.
Brev till Erlandsson
Alla bilder som Djurrättsalliansen har visat upp på senaste tiden pekar tydligt på brott mot lagen. Pälsdjursfarmarna sköter inte sitt jobb, det är vanvårdade minkar som sitter i burarna. På svenska uppfödningar av grisar och kycklingar finns ingen bra hygien och ingen sysselsättning för djuren. Detta är inte acceptabelt.
Jag är väldigt besviken på regeringen som dag efter dag ignorerar problemet, och er handlingsförlamning hävdar att djurs lidande inte spelar någon roll för er. Jag kan tyvärr inte ta Alliansens politiker på allvar när ni inte själva tar alla individer på allvar.
Jag som svensk medborgare kräver att ni tar ert ansvar. När tänker ni agera? Djuren kan inte vänta! Se till så att lagarna följs på slakterier, uppfödningar och på forskningslabb. Vi vill allihop se en förändring, och makten ligger i era händer.
Finns det något roligare än att skicka ilskna brev till politiker? Nej, jag tycker nästan inte det.. Denna gång skrev jag till Eskil Erlandsson - mannen som är ansvarig för att djuren ska må bra. Och vi märker ju tydligt att han inte har skött sitt jobb ordentligt!
Mitt brev:
"Alla bilder som Djurrättsalliansen har visat upp på senaste tiden pekar tydligt på brott mot lagen. Pälsdjursfarmarna sköter inte sitt jobb, det är vanvårdade minkar som sitter i burarna. På svenska uppfödningar av grisar och kycklingar finns ingen bra hygien och ingen sysselsättning för djuren. Detta är inte acceptabelt.
Jag är väldigt besviken på regeringen som dag efter dag ignorerar problemet, och er handlingsförlamning hävdar att djurs lidande inte spelar någon roll för er. Jag kan tyvärr inte ta Alliansens politiker på allvar när ni inte själva tar alla individer på allvar.
Jag som svensk medborgare kräver att ni tar ert ansvar. När tänker ni agera? Djuren kan inte vänta! Se till så att lagarna följs på slakterier, uppfödningar och på forskningslabb. Vi vill allihop se en förändring, och makten ligger i era händer."
SD i riksdagen
Att SD kom in i riksdagen verkar det inte vara någon som är glad över. Det verkar vara ett hata eller älska-parti. Det finns många som älskar dem, många som hatar dem. Finns det någonting mittemellan? Det enda jag hört hittills är partiledare som "beklagar sig" inför sina väljare eftersom ett främlingsfientligt parti kommit in i riksdagen. 
Efter allt jag har hört tycker jag inte att SD:s sätt att lösa invandringproblemen på verkar smarta. Jag vet inte säkert om dem faktiskt är odemokratiska och så hemska som alla säger - tidningar, tv och skvaller brer ju på ganska rejält. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro, det kommer jag nog aldrig riktigt vara säker på eftersom det är så mycket skitsnack om SD. Men av det lilla jag vet om dem tycker jag inte om dem speciellt mycket. Men en liten dos av dem för Sverige kanske är bra, det är trots allt väldigt många som delar deras värderingar och då är dem värda att få tala enligt min mening. 
Enligt min mening är SD ett parti som blivit populärt väldigt fort, många tycker som dem. Så finns det någonting annat än ett helt perfekt valresultat? Varje person som röstat har sagt sitt, och de partier som har tillräckligt många röster får vara med och bestämma över Sverige. Är det inte så det ska gå till? Jag personligen håller inte med SD i deras politik, men dem har självklart rätten att säga sitt. Jag tror att med SD i riksdagen så kommer det röras om i grytan ordentligt - vilket kommer vara både bra och dåligt.
Sorry Björklund
Idag gick jag till vallokalen med min familj. Det var i en skola i Bromma, och precis vid ingången stod det en representant för varje parti. En från Centern, en från Sossarna, en från Folkpartiet... Fast jag kände igen honom.. Det var Jan Björklund som stod där och delade ut! Jag blev nästan lite arg på mig själv när jag tänkte på alla gånger jag sagt att han var dum i huvudet. Han är ju bara en vanlig människa, jag har faktiskt inte förstått det förut.. Dem är på tv och på stora affischer på busstationerna... Inte finns väl dem i verkligheten? Min pappa blev glad eftersom han fick prata med sin stora idol! Faan, skulle jag ha frågat om autograf kanske..?
Sorry Björklund för alla hårda ord..
Sorry Björklund för alla hårda ord..
Idag gäller det...
Idag är det val! Känns nästan som det brukar göra inför melodifestivalen... Har verkligen engagerat mig denna sommar och höst, politik är faktiskt väldigt intressant.
Jag har ju skrivit rätt mycket om att alliansen är dumma i huvudet, men bara med sin djurpolitik. Vänstern har en bra djurpolitik men jag håller inte alltid med om deras åsikter på andra håll. Gud va jag önskar att det kommer komma ett nytt parti med Alliansens anda fast med miljöpartiets djurpolitik. Hörde att om SD kommer in i riksdagen så kanske miljöpartiet går över till alliansen. Shit vilket dröm det skulle vara!
Men ikväll hejar jag alltså på miljöpartiet, för djurens skull. Tänk om det blir rödgrön seger, så för den regeringen igenom massor av ideér för bättre djurhållning i Sverige. Sen nästa val så vinner Alliansen igen. Undrar om dem skulle ta bort alla dem reglerna då? Dem gjorde det förra gången dem vann...
Det är i alla fall riktigt spännande inför ikväll! Jag kommer knappt ihåg senaste valet, var ju bara 12 år då. Tror inte jag var speciellt intresserad då heller av politik. Men ikväll, då jävlar! Det kommer bli en riktig nagelbitare...
Mikael Tornving
Detta klipp kommer från elfte timmen, ett lite skämtsamt tv-program inför riksdagsvalet. Mikael Tornving har lite problem med att bestämma sig för vilket parti han ska rösta på...
Djurrätt i dagens Sverige
Förut var vi det land i världen som hade de bästa djurskyddslagarna. Så är det tyvärr inte längre. Hur kunde det bli så? Är det så att de andra länderna har bättrat på sin djurpolitik eller är det vi som har försämrat oss?
Antagligen har de andra länderna blivit bättre på flera håll, t.ex. Katalonien i Spanien som förbjöd tjurfäktning. Men det som vi borde fokusera oss på, det som är riktigt intressant, är vad den borgerliga regeringen har åstadkommit på dessa fyra år. Nedläggningen av djurskyddsmyndigheten var en av de första sakerna som hände när alliansen kom till makten. Senare halverade dem summan pengar som årligen sponsrade forskningen till att ta fram alternativa metoder till djurförsök. Den rödgröna regeringen var på väg att kraftigt höja kraven på pälsuppfödare, så om de rödgröna hade vunnit valet hade vi inte haft några pälsfarmer kvar idag. Alliansen försämrade de kontrollerna också på gårdar runt om i Sverige vilket försämrade djurens förhållande ytterligare.
Om vi i framtiden vill ha ett Sverige som är djurvänligt, då är första steget att dumpa alliansen och rösta på miljöpartiet eller vänsterpartiet. Jag drömmer om en värld där individer inte diskrimineras för att dem har päls, näbb, klor eller nos. Och för att kunna närma oss drömmen finns det en tydlig och simpel väg:
Antagligen har de andra länderna blivit bättre på flera håll, t.ex. Katalonien i Spanien som förbjöd tjurfäktning. Men det som vi borde fokusera oss på, det som är riktigt intressant, är vad den borgerliga regeringen har åstadkommit på dessa fyra år. Nedläggningen av djurskyddsmyndigheten var en av de första sakerna som hände när alliansen kom till makten. Senare halverade dem summan pengar som årligen sponsrade forskningen till att ta fram alternativa metoder till djurförsök. Den rödgröna regeringen var på väg att kraftigt höja kraven på pälsuppfödare, så om de rödgröna hade vunnit valet hade vi inte haft några pälsfarmer kvar idag. Alliansen försämrade de kontrollerna också på gårdar runt om i Sverige vilket försämrade djurens förhållande ytterligare.
Om vi i framtiden vill ha ett Sverige som är djurvänligt, då är första steget att dumpa alliansen och rösta på miljöpartiet eller vänsterpartiet. Jag drömmer om en värld där individer inte diskrimineras för att dem har päls, näbb, klor eller nos. Och för att kunna närma oss drömmen finns det en tydlig och simpel väg: